为强化学生消费维权意识，提升思辨与社会观察能力，我院联合哲学学院于2026年3月20日在物电楼一阶教室举办“3·15消费者权益日案例分析会”。物理电子工程学院与哲学学院辩论队同台交锋，各年级本科生代表齐聚现场，共探消费维权路径，在思想交流中凝聚维权共识、培育责任担当。

溯源维权初心，筑牢认知根基

活动伊始，全体参会同学共同回顾3·15国际消费者权益日的起源与发展，解读其社会意义，夯实维权认知基础。随后，大家共同观看315晚会片段，聚焦漂白鸡爪、违规改装电动自行车、AI大模型被“投毒”三大典型案例深入剖析。主讲人结合案例拆解消费陷阱套路，剖析商家违法违规逻辑，引导同学们识别消费市场潜在风险。

通过案例解读，同学们掌握了实用的消费辨别技巧，树立了理性消费观念，增强了自我权益保护意识，学会在复杂消费环境中守护自身合法权益。活动同时鼓励同学们担当消费维权宣传员，向身边人普及维权知识，监督举报不良消费行为，助力健康消费生态构建。

知识比拼竞逐，拓宽维权视野

为让同学们全面掌握消费维权知识，适应新型消费市场环境，活动设置权益知识大比拼环节。比拼涵盖消费法律法规、新型消费陷阱识别、维权流程与途径等内容，兼具知识性与趣味性，现场同学踊跃参与、积极作答，在互动中拓宽了维权视野。

辩论激辩交锋，思辨探析行业困局

本次活动核心环节辩论赛正式上演，两院辩论队围绕“打假测评博主的出现应该鼓励还是限制”展开激烈对决。

正方认为，打假测评博主是民间消费监督的重要补充，可打破信息壁垒，让消费者获取真实商品信息，倒逼商家规范经营，推动消费市场健康发展。

反方则提出，当前测评行业鱼龙混杂、监管不完善，盲目鼓励易引发虚假测评、恶意抹黑等问题，扰乱市场秩序、损害企业声誉，适度限制是行业与市场稳定的必要选择。

辩论过程中，双方辩手引经据典、唇枪舌剑，结合多学科理论与真实案例论证观点，展现出扎实的知识储备、出色的临场应变能力与默契的团队协作，呈现了一场逻辑严密、精彩纷呈的高水平辩论。

风采展示

正方

反方

思维碰撞升华，赋能成长成才

辩论赛结束后，现场讨论环节将活动氛围推向高潮。同学们踊跃发言提问，与辩手深度交流探讨，学会从多元视角审视社会议题，摒弃片面认知，以客观全面的态度分析问题。大家深刻认识到打假测评行业的双重属性，进一步理解消费维权的重要性，明确了新时代大学生在维护消费市场公平正义中的责任与使命。

此次3·15消费者权益日案例分析会内容充实、意义深远，不仅帮助同学们认清消费陷阱、解开维权困惑，更将书本维权知识转化为实践能力。未来，我院将持续开展消费维权主题活动，引导青年学子关注社会民生、锤炼思辨能力，树立理性消费观念，提升维权实践水平，以青春之力守护消费公平，为构建健康有序的消费市场贡献青年智慧与力量。

责编｜赵祎玮

二审｜马　瑞

三审｜李志芳